On Fri, Sep 28, 2001 at 07:48:52AM +0400, Alexander Kotelnikov wrote: > >>>>> On Fri, 28 Sep 2001 00:31:22 +0400 > >>>>> "Konstantin" == Konstantin Sorokin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Konstantin> > Konstantin> On Fri, Sep 28, 2001 at 12:14:19AM +0400, Alexander Kotelnikov > wrote: > >> >>>>> On Thu, 27 Sep 2001 21:22:12 +0400 > >> >>>>> "Romanov," == Romanov, Leonid <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Romanov,> > >> Romanov,> А можно как-нибудь заставить apt-get ставить нужный мне пакет, > >> несмотря на > >> Romanov,> то, что у меня стоит более новая его версия? Или единственный > >> путь - > >> Romanov,> выкачать его руками, а потом через dpkg? > >> > >> Ситуация несколько странная, что-то типа ``установили unstable и хотим > >> некоторые пакеты взять из stable''. Ну тогда делаешь > >> apt-get install package=version-revision > >> > Konstantin> > Konstantin> А если так: проапгрейдились в unstable, а потом обнаружили, что > там > Konstantin> что-то поломали ;(. Можно ли таким образом вернуться к предыдущей > Konstantin> версии из _unstable_ до того как был произведен update? > > Можно откатить в testing: поменять sid на woody (unstable на testing) > в sources.list и сделать тот самый apt-get install. >
Честно говоря, я не большой поклонник перемешивания ветвей. Если уж stable, то stable + то, что _действительно_ лучше из unstable, ну а если unstable, то unstable... -- WBR, Konstantin V. Sorokin "UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are." :wq