On 2013-08-30, Artem Chuprina wrote: > Dmitrii Kashin -> [email protected] @ Thu, 29 Aug 2013 > 23:56:05 +0400: > > >> Emacs - всегда стоит обновлять к последней верии. Он очень меняется в > >> лучшую сторону. > > DK> Хотелось бы уточнить у знающего люда, насколько это утверждение > DK> соответствует действительности. > > До сих пор более-менее соответствовало. Правда, может перестать > работать совсем, см. мое прошлое письмо.
Локально конкретная сборка может крашится. Что то во время сборки не так пошло или багу точно повесили. Я пережил где то 21.4, 22.2, 22.3, 23.1, 23.4, 24.1, 24.3 без крашей. Единственное что .emacs приходилось портировать по синтаксису Elisp и смене прикладных режимов (старые уходят, новые улучшеные приходят). А глобально он с каждым релизом существенно улучшается. Достаточно посмотреть на NEWS файл (24.1+24.2+24.3 занимает 2500 строк), например: Built-in support for GnuTLS, GTK+ 3, ImageMagick, SELinux, and Libxml2. http://www.gnu.org/software/emacs/ или на статистику комитов: https://www.ohloh.net/p/emacs Сейчас в среднем 50 различных людей вносят изменения при числе комитов в районе 500 с месяц. Для сравнения у vim один активный разработчик и 50 коммитов в месяц... По сути GNU Emacs - неубиваемый проект. И в Debian unstable собирают оффициальные стабильные релизы, а не trunk. -- Best regards! -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
