Dear Леонид Кальмаев, On Wed, 11 Feb 2015 22:17:57 +0700 Леонид Кальмаев <kalmae...@gmail.com> wrote:
> Так зачем опенсвич? На сервере из двух физических собрали бонд > интерфейс а дальше его в бридж или роутинг. Да, у нас так и было, но поскольку на хост и на виртуалки идёт по много VLAN'ов, то получается крайне некрасиво. На хосте торчит куча bond0.X -> brX, а на виртуалках куча ethX по числу требуемых VLAN'ов. Хочется упростить это всё отдавая в виртуалки транковые порты с виртуального коммутатора, будет хоть понятно, какой eth0.X за какой VLAN отвечает... > 11.02.2015 21:10 пользователь "Igor Dobryninsky" <e...@apxapa.ru> > написал: > > > Добрый вечер. > > > > Решил попробовать использовать openvswitch для виртуалок под KVM и > > никак не могу завести lacp bonding с Cisco Catalyst 6500. Если есть > > тут люди, использующие такую связку, киньте пожалуйста пример, как > > это у вас организовано. > > > > Wheezy, если что. > > > > -- > > Best Regards, Igor Dobryninsky, Moscow, Russia > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > > https://lists.debian.org/20150211180012.df5226d9b4072b6b70d6e...@apxapa.ru > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150211214410.8ebf0b40fd627381b6a40...@apxapa.ru
