On Wed, Nov 11, 2015 at 10:26:16PM +0300, Artem Chuprina wrote: > ИЛ> Ну это просто не так. systemd позволил выкинуть кучу костылей из gnome, > ИЛ> но обратной то зависимости нет. Наоборот создается инфраструктура, > ИЛ> которая все заботы связанные с сессиями берет на себя, как-раз позволяя > ИЛ> ограничиться простым WM. > > Вот уж не уверен... Я двадцать лет ограничиваюсь простым WM и за все > двадцать лет ни разу не нуждался в услугах DE. > > Я все-таки прогнозирую, что скоро срастят. Насколько я помню, сейчас > уже в нескольких местах, не в одном bluez, нету не-гномовских юзерских > интерфейсов к подсистемам. У нас уже пароли кэшировать норовит > гномовская приблуда, аж svn, запущенный из командной строки, ее дергает.
> Не документированная, кстати, почти совершенно. Система хранения и > кэширования паролей. Не документирована. Кстати, gnome-keyring-daemon единственная гномовская программа, которую я использую. Удобно же для всех браузеров иметь одно защищенное хранилище паролей. И, да, для mutt и git тоже ))) С документацией там, правда, не очень. Только что касается ключей это обычный ssh и gnupg agent, а от хранилища паролей ничего кроме secret-tool не требуется обычно. > Логи у него уже бинарные, сделать бинарными еще и конфиги, не > документировать формат, и конфигурилку сделать только гномовскую. Ну так у гнома (dconf) конфиги по-умолчанию бинарные )))