Oleksandr Gavenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 24 Mar 2016 12:45:36 +0200:
>> Надо сказать, что у меня в ноутбуке SSD довольно быстро вымер >> (симптоматика - бьются некоторые файлы на ровном месте), и я его >> отключил. >> OG> Производители заявляют что SSD надежнее HDD: Я рад за них, но мне еще не попадался винчестер, который начал бы глючить так быстро. Хотя по SSD у меня статистики нет, есть один экземпляр. Но я на него (экземпляр) обиделся. У меня было в свое время поползновение поиграться с SSD, но цена остановила. >> Но anyway, тот SSD стоит настолько дороже винчестера, что для целей >> бэкап-сервера (небыстрая в норме работа, но места надо много), если уж >> покупать, то покупать не SSD, а винты в разы большей емкости. OG> Конешно. Я показал пример почему беcсмысленно избегать RAID 5 в свете SSD. Не OG> будете вы ждать дни пока восстановится RAID и скорость работы не деградирует. OG> По ценам на бытовые SSD / HDD разняться в 2-4 раза за GiB по ценникам OG> ближайшего магазина. Мой point был в том, что RAID10 или RAID6 на HDD за те же деньги дадут заметно больший объем, чем RAID5 на SSD. OG> Производители заявляют что enterprise хранилище на SSD уже дешевле чем на HDD: OG> http://itblog.sandisk.com/the-accelerating-economics-of-flash-and-the-retreat-of-hard-disk-drives/ Когда у тебя начинают более чем линейно расти расходы на питание и охлаждение - верю. Ну, или при оптовых ценах и/или распайке SSD прямо на плату, без корпуса. А до тех пор - подождем...