19.06.2017 10:58, Victor Wagner пишет: > On Fri, 16 Jun 2017 22:19:55 +0300 > artiom <artio...@yandex.ru> wrote: > >>> У меня такое впечатление что не надо ничего траблшутить с >>> интеловскими чипами. Ну или amd постарее с opensource-драйверами. А >>> NVidia просто покупать не надо. >>> >> А что тогда покупать? > > Я предпочитаю Интел, на втором месте АМД. > AMD и ATI - сразу нет. Интел, вроде бы, не делает графических ускорителей? Встроенная графика - ни о чём.
>> И чем плоха Nvidia? >> У них отличная поддержка Linux. > > Именно этим и плоха. Не дело производителю железа писать софт под > конкретные операционные системы. Производители железа НЕ УМЕЮТ ПИСАТЬ > СОФТ (кто видел hp/ux знает, что это даже на Hewlet Packard > распространяется). Да ну? Про HP не знаю. Но это какой-то стереотип, который вы необоснованно на всех распространяете. NVIDIA - не производитель железа, а многопрофильная компания. И у них много программистов, которые ничем от других не отличаются (тех, которые не в "железных" компаниях). > Поэтому произвоители железа не должны "поддерживать > Linux" или "поддерживать Windows". Они должны публиковать полные > спецификации своего железа, и пусть разработчики операционных систем > пишут к ним драйвера. И должны поддерживать независимых разработчиков. > Так сдохнут тогда разработчики. Ну микрософт выедет, потому что у него штат 100500 сотрудников. А те, кто помельче запарятся поддерживать кучу разного железа (особенно свежевыпущенного). Да и как вы себе это представляете? Выходит карта, её люди покупают, ставят, а она не работает, потому что разработчики железа драйвера не пишут? > А вот этого NVidia не делает. Вместо того чтобы опубликовать > подробности работы своего графического ускорителя она публикует кривые, > падучие блобы, и утверждает, что это-де "поддержка Linux". > Ну это да (хотя не такие уж и кривые). Тем не менее, это лучше, чем ATI. Да и nouveau есть. > Хотя вообще-то Линус неоднократно заявлял что бинарные драйвера это не > "поддержка Linux", а свинство, и поэтому он не будет фиксироват ABI, а > только API. Но NVidia и тут вывернулась, придумала способ обойти это > ограничение. > Насколько я понимаю, он не фиксирует ABI не из-за этого. > Короче говоря - если код нельзя прочитать и поправить, это не поддержка > Linux. > > Поэтому против NVidia надо голосовать рублем. > Рублём? :-D Вы серьёзно? Долларом-то голосовать и то не получится, потому что Linux - не их основной рынок, а оборудование у них хорошее.