25.06.2017 15:56, Artem Chuprina пишет: > artiom -> debian-russian@lists.debian.org @ Sun, 25 Jun 2017 13:59:32 +0300: > > >> Я бы поспуил следующим образом > >> 1) выделить на каждом диске раздел в начала 80 гигов > >> 2) создать второй раздел > >> 3) создать рейд1 и в него включить этих три раздела. > > Зачем? > > Ради защиты от падения ОС? > > А выделить под ОС, например SSD? > > Я вот на ноуте, с которого сейчас пишу (ASUS Zenbook, какой - лень > смотреть), поначалу выделил SSD под ОС... Хватило ума сделать на > нормальном винте такой же раздел с копией. После того, как у меня пару > раз на ровном месте побились существеные для работы системы файлы, я SSD > из употребления вывел. И затаил... > o.O У меня сейчас на SSD crypto и а нём ОС.
> То есть вот идею выделить под ОС SSD ради задиты ее от падения... Скорее > наоборот. > > >> 4) поверх рейда создать лвм-раздел > >> 5) поставить систему на этот лвм > >> 6) установить зфс модули в систему > >> 7) из оставшихся трех раздел собрать пул raidz > >> > >> > >> 24 июня 2017 г., 15:01 пользователь Artem Chuprina <r...@lasgalen.net > >> <mailto:r...@lasgalen.net>> написал: > >> > >> Граждане, раз уж пошла такая пьянка. > >> > >> Я правильно понимаю, что если я, допустим, хочу хранить > >> бэкапы/архивы/файлообменник на zfs, мне стоит систему все-таки ставить > >> на нормальный раздел, а не на zfs же? А zfs разворачивать поверх > второго > >> раздела? > >> > >> А если я, допустим, хочу рейд на нескольких дисках, то поделить каждый > >> так же на два раздела, на первых сделать raid1 с системой, а на вторых > >> собирать raidz? > >> > >> Потому что систему на zfs я если и водружу, то в случае сбоя хрен я к > >> файловой системе штатными средствами бутовой флешки доберусь? > >> > >> Это я задумываюсь про апгрейд двух серверов - домашнего, который он же > >> файлообменник, и бэкап-сервера на работе. Дома в норме один диск, на > >> работе - рейд. > >> > >> И второй вопрос, к тем, кто имеет опыт. Дома у меня 2 терабайта суммой > >> из всего этого уже забито, я собираюсь ставить 4-терабайтник, > >> вероятно. На работе имеется в виду держать зеркало из пары > >> 4-терабайтников. > >> > >> В обоих случаях супербыстрый доступ не требуется, но и суровых > тормозов > >> быть не должно. > >> > >> Сколько надо памяти, чтобы zfs чувствовала себя в этих условиях > >> более-менее комфортно? А если я захочу дедупликацию включить? > (Кстати, > >> ее можно включить/выключить на ходу, или это надо делать в момент > >> создания FS?) > >> > >> >
