>>> Для меня VMWare давно стала русской рулеткой, заработает или нет,
>>> особенно после апгрейдов ядра.
>> Да, это, наверное, самая основная их проблема: модули не компилятся,
>> когда меняется ядерный интерфейс.
>
> Я уже давно использую VirtualBox, ещё с версий 1.x. Да, наворотов у него
> не столько сколько у VMware, но так ли они нужны не на сервере? Зато
> есть несколько существенных преимуществ для обычного рабочего компа/ноута:
> занимает в разы меньше места, если не на порядок;
> ставится и обновляется из пакетов, а не каким-то бешеным скриптом;
> гораздо более оперативная поддержка свежих ядер;
> нормально работает с mesa;
> не тащит с собой GTK с кучей библиотек, а использует всё системное (Qt,
> для меня это — плюс).
>
> Из недостатков могу назвать только 3D в гостевой системе. Оно, мягко
> говоря, никакое, даже glamor его отказывается использовать. Но сам
> графический интерфейс в гостевой системе работает нормально, что в
> венде, что в linux. Мне оно нужно не для игр, поэтому на 3D плевать.
>
Ещё он глючит и часто приходится ставить предыдущие версии (очень было
на винде заметно году в 2013-м), потому я от него давно отказался.
