Михаил Касаджиков <ha...@h13online.net> wrote: > Andrey Jr. Melnikov <temnota...@gmail.com> писал(а) в своём письме Mon, 23 > Oct 2017 21:46:42 +0300:
> > Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote: > >> Andrey Jr. Melnikov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 23 Oct 2017 > >> 16:47:35 +0300: > > > >> >> >> Когда-то ещё было понятно, зачем отдельный ранлевел под иксы, > >> которые > >> >> >> запускались на компе не всякий раз, а теперь-то... > >> >> > Он и сейчас сущесвует - Xы стартуют в 5м ранлевеле. > > > >> >> В дебиане? Как было на 2 в 2002-м, так и осталось. > > > >> > root@ppc:~# runlevel > >> > N 5 > >> > root@ppc:~# cat /etc/debian_version > >> > buster/sid > >> > root@ppc:~# file /sbin/init > >> > /sbin/init: symbolic link to /lib/systemd/systemd > > > >> > У нас опять разные дебианы? > >> Тебе ж сказали: без systemd. > > А у нас есть GUI которыми можно пользоваться и чтоб без systemd? > > Gnome вот приколочено намертво. > KDE? Xfce? Или там уже всё испортили? KDE 4 прекрасно работает без systemd. А там что-то починили? У KDE плазма перестала падать? XFCE научилось само монтировать диски без плясок со скриптами вокруг кучи ненужных автомоутеров? Ну скажем автомоунтеров вязанку в фоне я и не замечу, но вот эмуляция порядком надоевшего интерфейса windows 95 с вариациями "теперь в 3d" (поставте nvidia-gl а то у нас тени недостаточно сглажены) - утомила. Единственное, что было более-менее юзабельное - unity но и того космонавт списал в утиль.