Denis -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 26 Feb 2018 10:17:12 +0700:
>> >> Ну и скрипты лучше писать не на баше, а на питоне. Благо у него >> >> поддержка sqlite в стандартной библиотеке. >> >> >> >> Я вообще считаю, что писать "на баше" не следует никогда. Если ты >> >> пишешь шелловский скрипт, он должен быть совместимым со >> >> стандартным /bin/sh. Повторяю - не с ash, который у нас обычно заменяет >> >> /bin/sh, не с фрибсдшным /bin/sh (хотя и с ними тоже), а с настоящим >> >> юниксовым Bourne Shell (из ближайшего соляриса). >> >> >> Если же возможностей bourne shell не хватает, стоит сразу >> >> переориентироваться на perl, python, ruby или lua. >> >> >> > Об этом спорить не буду, уверен, что ваша позиция при рассмотрении в >> > более крупном масштабе правильнее моей, но т.к. в качестве шелла мне >> > приходится использовать только bash, то и писать буду на нем. А >> > укрупняться в этом смысле мне в ближайшие годы вряд ли придется >> > , т.к. хватает возможностей Bourne Again Shell. >> >> Пользоваться башем интерактивно можно. А вот писать на нем нельзя. >> > Ну как же нельзя? > #!/bin/bash — и вот я пишу на баше. Ну ладно, если хотите, то — для баша. Слово "нельзя" формально имеет два изрядно различающихся значения: "нет технической возможности" и "не разрешено". Иногда, как в данном случае, его неформально употребляют еще и в третьем значении: "Не советую, гражданин... мнэ-э... не советую. Съедят."