On Fri, 08 Feb 2019 12:54:33 +0300 Artem Chuprina <r...@lasgalen.net> wrote:
> А товарищи, способные настроить то, что более удобно им, в итоге один > фиг предпочтут procmail. Он, конечно, имеет корявый синтаксис, но зато > полноценный по функциональности, а урезать функциональность самому > себе смысла нет. Во-первых, урезать функциональность того что работает unanttended по событиям, да еще и черт-те-где в датацентре, а не у тебя под столом, смысл есть. Во-вторых, как только мы отходим от традиционной парадигмы юникса, когда почта приходит на многопользовательскую рабочую машину, то procmail, который требует дать каждому владельцу почтового ящика, включая кошку и двух собак, полноценный шелл на почтовом сервере, сразу становится несколько неудобным, в отличие от sieve который менеджится самим почтовым сервером, требует не больше прав, чем LDA и управляется через тот же почтовый клиент и тот же dovecot (правда, по соседнему порту). В общем, я отказался от procmail в пользу sieve когда перенес почтовый сервер с рабочей машины на роутер BananaPI R1. И когда он потом вообще на хостинговую виртуалку уехал не пожалел об этом решении. --