On Fri, Nov 23, 2001 at 02:18:13PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > On Fri, 23 Nov 2001 09:54:31 +0100 Oleg Cherkasov > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Ну это очень резкое высказываение, а вот задуматься о том, что есть > > демократия и каковы ее цели, можно. На мой взгляд демократия это > > хорошо организованная пропагандисткая кампания в средствах массовой > > информации, не более и не менее. Сильные мира сего все равно делают > > чего хотят, главное этой саммой _массе_ /это мы с вами :-(/ > > объяснить что они живут в _самой_ лучшей стране мира /всем не > > относящимся к этой _самой_ тоже полезно знать/, и повторять > > магическое слово демократия в начале гипноза, в конце и пару раз в > > середине. Я это ежедневно по BBC News наблюдаю с прямых включений > > из Белого Дома, типа отчет боевых действий с Афгане ... > > > > Может я и не прав, не все так противно как кажется. > Да нет, все примерно так и есть. Демократия лишь гарантирует > сменяемость "сильных мира сего" у руля, а все остальные могут на этом > немного поиграть. В то же время, на местном уровне и в маленьких > странах демократия может давать совсем хорошие результаты.
Демократия бывает разная. Разница на самом деле не столько в размерах страны (точнее, исходная причина не в размерах), а в том, какие полномочия при избрании даются, и насколько избранники подконтрольны и отзываемы. Когда президент (или любой другой выборный чиновник) избирается на много лет без права отзыва (процедура импичмента настолько косвенна и недемократична, что ее можно не считать), когда в его обязанности не входит выполнять предвыборные обязательства (которые к тому же не обязательно должны быть конкретными), когда его полномочия превышают полномочия аналогичных более местных органов, когда почти все, чем он занимается (в том числе и ключевые переговоры с другими странами) засекречено, что удивительного в том, что он не озабочен интересами "избирателей". Сравните все это с той версией демократии, которую предлагает конституция Debian. -- Дмитрий Бородаенко