12 Декабрь 2001 14:19, Victor Wagner написал: > On Tue, 11 Dec 2001, Eugene wrote: > >Стало быть, длительное время будут > > сосуществовать и WS с Windows и WS c Linux и терминалы и сервера. > > Вот зачем там WS с Linux? Legasy Windows workstation, > и терминалы (чуть ли не в режиме альтернативной загрузки) которые > позволяют логиниться на Linux и на Windows Terminal Server. > > Я знаю единственное приложение под Linux, для которого нужна > Workstation - GRASS. Ну не любит он совместного доступа к базе. > > Во всех остальных случаях мультиюзерский хост лучше.
Да, с теоретической точки зрения админа - лучше, но на практике - то админ не сможет прямо сейчас сделать что надо, то он не захочет вообще по каким-либо причинам, то сервер сломается, да мало ли, что ещё. Низкая квалификации админа, организационные причины... > > > > То есть, пользователь принудительно исключается из процесса управления > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Именно. > Виктор, Вы забыли подчеркнуть слово "принудительно" :-) > > своей машиной? Оно бы и хорошо, но есть такие, которые хотят быть > > хозяинами над ней, и я их хорошо понимаю - разве не по этой причине мы > > сами пользуемся > > Я - не поэтому. Я - ровно потому, что Linux мне позволяет на машине > работать, а не настраивать ее. Так быть хозяином как раз для того, что бы работать. Вы сказали другими словами то же самое; всем нужно работать, но может случится так, что юзер придёт к выводу, что ему работать на WS лучше. Так что - держать и не пущать? Я сам такой юзер, а наш админ - виндовозник, на уговоры не поддаётся и хорошо, что у меня WS, а не Windows-терминал и что не в его власти мне приказать, на чём работать и какую ОС держать. > Настраивать ее будет некто root (как пишут > в книжках по XP Change the hat) и делать это один раз на всех и навсегда. Такой идеал вряд ли достижим для всех, как и всякий другой, без потерь для достигающих. И даже хорошо, что недостижим - в противном случае как придёт что-то новое? > > Рекомендую начать сс одного большого настроенного хоста. Не WS, а именно > хоста, и X-серверов на Windows-машинах, после чего приучать пользователей > (особенно тех, которые любят быть хозяевами положения) что многие задачи > под Unix решаются быстрее и удобнее. Через некоторое время в число этих > задач попадут почта и ICQ (благо много безопаснее), и тогда уже > можно будет говорить - а чего ты в этих в винда виндах сидишь? > Логинься сразу в Linux, все равнот ты в основном в нем работаешь. > А если что виндовое понадобится - на терминал-сервере запустишь. Спасибо, ценная мысль, как решу у нас принципиальный вопрос о постепенном переходе на Linux, так присоветую её (с указанием автора, разумеется:-) а пока, для проведения пропаганды и агитации ;)), хочется коробку с хорошо руссифицированным Debian. С уважением, Евгений.
