On Sun, 16 Dec 2001, Nonkey Nonkey wrote: > From: Nonkey Nonkey <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Debian stable/unstable > X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19 > > > Что лучше использовать для дома - Debian stable или unstable? кто что > использует?
Лично я за stable всегда и везде, за исключением машин, на которых ведется разработка пакетов для unstable. В случае наличия хорошего канала с нелимитированным траффиком можно пытаться сидеть на testing или frozen. > Не зумачаюсь ли обновлять пакеты для unstable каждый раз, если выбирать stable > - слишком несвежий софт... Что скажете? А зачем тебе свежий софт? Не лучше ли софт работающий. Наверняка, найдется от силы 5-10 пакетов в которых тебе действительно нужны фичи, появившиеся только в unstable версии. Вот их нужно вытягивать apt-get source из unstable и пересобирать. Т.е, по-моему идеальный вариант это когда deb в sources.list показывает на stable, а deb-src - на unstable. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
