On Sat, May 25, 2002 at 06:31:29PM +0400, DEVI[Low] wrote: > > Hi, debian-russian ... > > к сожалению, задаваемый вопрос имеет лишь косвенное > отношение к данной конференции, но предполагая, что > все-таки кто-нибудь сможет помочь я продолжу ... > > столкнулся с такой ситуацией ... есть парк из 28 машин, > 27 из которых - игровые станции под управлением win98se. > 28-ая должна при помощи samba стать PDC и файл-сервером ...
На фига вам там PDC? > > 2 хаба, на 1-м 12, на 2-м 15 станций ... у сервера 2 > интерфейса (к 1-му и 2-му хабу) ... соответсвенно > хабы соединены между собой, и все являет собой единый > "сегмент" ... в ближайшее время ожидается замена хабов > на свитчи ... А тем более 2 интерфейса в один Ethernet? > > по словам начальства, каждый лишний час "простоя" машины > нежелатален ... (о "живучести" win98se в игровом клубе, > или интернет-кафе и говорить не приходится) ... win2k на > игровых станциях отпададает из-за патологической > "неприязни" последней к некоторым играм ... Кстати сказать, никакой особой неприязни не замечено. Всё, что люди притаскивали на работу -- тут вроде запускалось. Подозреваю, что сейчас игрушки, не идущие под w2k, будут попадаться всё реже. > > было пересмотрено множество вариантов, но ... > > полная чистка машины и последующая установка win98se в > автоматическом режиме протекает довольно быстро, но > последующая установка драйверов и прочего хлама отнимает > довольно большой промежуток времени ... особенно, если > учесть, что неожиданно "из строя" выпадает не одна машина ... А что, Norton Ghost не для таких случаев сделан? > > было принято следующее решение ... > > для каждой станции на сервере "складыватся" копия > "рабочей" win98se (при условии, что конфигурация > станции отсается постоянной) ... при каком бы то ни Она у вас не одна на всех? На мой взгляд, это лишние приключения на свои пальцы. > было сбое машина перегружается в линукс, после чего > с сервера стягивается рабочая "копия" win98se, > предназначенная именно для этой машины. И как ты будешь в линуксе реестр записывать? На мой взгляд, родными средствами это легче сделать. > > как пролема, существеут ограничение на большую накгрузку > сети , иначе остальной парк будет "отлучен" от последней, > что крайне не желательно ... Проще всего -- выделить под это небольшой винт, imho. Хотя можно пытаться и траффик клиента ограничить, для apache и некоторых http-серверов такое есть в комплекте. Особо желающие могут сделать полуавтоматический (с ручным приводом) зажиматель на ядерном traffic shaper. > > и наконей-таки сам вопрос: > > средствами чего (из огромнейшего ассортимента linux программ ;) ) > есть вероятность наболее "качественно" сие реализовать ??? Да без разницы, в целом. Основные проблемы у тебя вряд ли будут с линуксом. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]