Yury Lyakh wrote:
On Sat, Aug 24, 2002 at 02:14:51PM +0300, Vladimir N.Velychko wrote:
Всё работает действительно и как ни странно но есть основное правило которое
надо соблюдать
ПИТАНИЕ ОТКЛЮЧАЕТСЯ ПЕРВЫМ И ПОДКЛЮЧАЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ
если его соблюдать то карманы даже не нужны
...
сегодня проверил раз 5 ни одного сбоя
карман с выключателем питания облегчает задачу и перестраховывает
AFAIK карман нужен специальный, дорогой.
А касательно "всё хорошо - 5 раз проверил" - один знакомый тоже
занимался таким "спортом". На 10-й раз винт сгорел. Позже ещё
один спалил таким же образом - снимал/втыкал на ходу.
После этого в той конторе на подобные экстрименты было наложено табу.
Всем везёт до поры до времени...
У меня тоже был простой карман с замочком и лампочками за 10 USD.
Система грузилась со SCSI. После смены винта "дергал" ide.o
Однако, что интересно, при подаче питания на только что вставленный
винт, примерно в трети случаев машина перегружалась.
Я так думаю, что именно блок питания не справлялся, хотя корпус
нормальный InWin, блок питания 300W (сама машина потребляет около 130W,
я измерял)
Обьясни тогда такой фокус - юзвери включают/выключают свои машины по 10
раз в месяц... и ничего... винты 1-2-3 годика работают...
Ведь точно та же схема, на винт подается питание, при подключенном
шлейфе:)
Мне кажется, что есть два принципиально разных случая:
1. Винт на ходу цепляется на канал, где пусто и тогда разницы почти нет
со включением компьютера
2. Винт на ходу цепляется на канал, где уже сидит устройство, тогда
велика вероятность летального исхода.
Я в свое время прекратил эксперименты, когда стало понятно, что дешевый
Mobil Rack, даже без винта, просто пустой представляет угрозу
стабильности системы - linux box, не перегружаемый месяцами "вдруг" стал
падать по нескольку раз в день. Когда убрал проклятую железяку, то все
стало работать стабильно.
"Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь..."
Черкашин Андрей