#include <hallo.h> * Wartan Hachaturow [Tue, Jan 21 2003, 04:49:57PM]:
> > а и b - это обычные аргументы в пользу сборки своего ядра. Дистрибутивное > > ядро до сих пор претендовало на большую или меньшую универсальность. > > Да, но оно собирается таким образом, чтобы при этом и не доставлять > проблем. Этакий баланс фич и беспроблемности. Видимо, Герберту кажется, > что SysRq этот баланс нарушает. Герберту много что кажется. К примеру что все, что не модуль, автоматечски работает диверсивно, или что все boot-loader дожны получить новую функтию только потому что он не хочет изменить старую тупизну в яадре (строчку с проверкой floppy == legacy floppy выкинуть). Иза VESAFB - долго я воевал, в итоге ево Technical Comitee заставил. Что толку от того что он зделал 8 версий ядра, от которых половина нужна может двум процентам ползователей (*), а на постояные запросы плюёт? (*) Сравни -k7 и -686 и покаже хотя бы один случей, где разница заметна. Regards, Eduard. -- Letzte Worte eines AKW-Sicherheitschefs: "Bei uns kann da nichts passieren."
