On Tue, Aug 26, 2003 at 09:24:03AM +0400, Victor B. Wagner wrote:
> On 2003.08.26 at 10:13:38 +0500, Vlad Harchev wrote:
> 
> > > Угу. Ровно потому что сроду и до этого году (до GCC 3.3) качественного
> > > компилятора C++, которому можно было бы доверять, практически не было.
> > > Вот Objective C - другое дело. И мы видим NextStep и Mac OS X.
> > 
> > Полная чушь. GCC с версии 2.8.1 (то есть лет 5 назад) был уже очень близок 
> > к 
> > стандарту, и нарваться на ограничения или неподдержку чего-то в нем было 
> > практически нереально.
> 
> Вот версия 2.8 была неюзабельна совершенно. Я продолжал пользоваться

Тогда была в ходу egcs - (другой бренч gcc) - вот он был уже ОК.

> 2.7.2, а потом сразу перешел на 2.95. И то в основном на C. Когда
> потребовалось год назад  делать  проект на C++  мы его сразу стали
> делать на 3.0, хотя основным компилятором стоял 2.95. Это при том, что 
> exceptions мы не использовали. Я уж не говорю про 2.96, от которого 
> Debian бог миловал.

-- 
 Best regards,
  -Vlad

Ответить