On Tue, Aug 26, 2003 at 09:24:03AM +0400, Victor B. Wagner wrote: > On 2003.08.26 at 10:13:38 +0500, Vlad Harchev wrote: > > > > Угу. Ровно потому что сроду и до этого году (до GCC 3.3) качественного > > > компилятора C++, которому можно было бы доверять, практически не было. > > > Вот Objective C - другое дело. И мы видим NextStep и Mac OS X. > > > > Полная чушь. GCC с версии 2.8.1 (то есть лет 5 назад) был уже очень близок > > к > > стандарту, и нарваться на ограничения или неподдержку чего-то в нем было > > практически нереально. > > Вот версия 2.8 была неюзабельна совершенно. Я продолжал пользоваться
Тогда была в ходу egcs - (другой бренч gcc) - вот он был уже ОК. > 2.7.2, а потом сразу перешел на 2.95. И то в основном на C. Когда > потребовалось год назад делать проект на C++ мы его сразу стали > делать на 3.0, хотя основным компилятором стоял 2.95. Это при том, что > exceptions мы не использовали. Я уж не говорю про 2.96, от которого > Debian бог миловал. -- Best regards, -Vlad
