> От себя добавлю, что при отсуствии затыков в дисковой системе la должен > меньше кол-ва процессоров, если больше то пора думать оп апргейде.
Ну это никакого отношения к действительности не имеет :). А то получится, что никакая машина не в состоянии выполнить два параллельных процесса, занимающих CPU - при этом la будет двойкой :). Большой (скажем, >10) la *возможно* (но далеко не обязательно) указывает на наличие проблем с производительностью - в связи с тем, что: - каждый процесс, находящиеся в состоянии D (TASK_UNINTERRUPTIBLE), добавляет единичку к la - процесс, ожидающий свопа, находится в состоянии D, - частый признак нехватки ресурсов - большое количество процессов, ожидающих свопа. Но это далеко не единственный случай, когда la высокий! Например, если запустить в фоне с низким приоритетом (nice -n19) несколько тяжёлых для CPU задач, это [при наличии достаточного объёма физической памяти] мало повлияет на "отзывчивость" системы, но заставит подпрыгнуть la. У нас на рабочем серваке, на котором одновременно 10-15 KDEшных сеансов висит, люди что-то компилируют, какая-нибудь противная мозилла флэш ролик крутит, и т.д. и т.п., la под 10 - нормальное явление. Ощутимое торможение бывает при la >= 15 - и то, опять же зависит от причины подскока la, иногда и с 30 всё нормально, а иногда при 8-10 тормозит.