Andrey N. Demushkin wrote:
В смысле. почему принято(кем и где) привязываться к IP, а не к L/P?
NTN> Если L/P - это login/password, то как раз речь и идет и привязывании
NTN> каждому login'у своего IP. Что бы потом в статистике можно было трафик
NTN> на этот IP классифицировать. В radacct же попадет просто общее
NTN> количество байт, переданных за сессию.
А если адрес выдается динамически, то какой смысл в привязывании к
нему?
часто бывает необходимо вести не только аккаунтинг по определенному
признаку (чаще всего связка логин/пароль), но и в биллинге каким-нибудь
образом собранный аккаунтинг классифицировать (например, трафик
внутренний и внешний, трафик дневной и ночной). к тому же очень часто
возникают спорные ситуации ("а что это вы мне так много насчитали?") и
потому приходится вести еще сбор статистики кто-куда-по какому порту. в
данном случае радиус ни при чем (не его это дело). тут помогают всякие
flow-коллекторы, но в них не фигурирует связка логин/пароль, там именно
ip адрес. вот потому-то и приходится выдавать тем же радиусом
фиксированный framedIpAddress. ну а потом уже дополнительный обсчет вести...
--
==========
Pavel S. Zamulin
System administrator ChGUES UralSvyazInform.
Chelyabinsk, phone +7-351-2781000