Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 9 Dec 2004 14:01:32 +0300:
>> ИЛ> Пользователям топика это вдвойне ненужно. >> >> А вот с этого места поподробнее... А то мой /etc/printcap почему-то об >> этом не в курсе. >> >> Я уже не первый раз замечаю у себя ощущение от твоих писем "я этого не >> умею, поэтому вам это не нужно"... ИЛ> 1) Создать фильтр /usr/lib/cups/filter/mandup [...] Убедил. ИЛ> Теперь почему это _ненужно делать._ ИЛ> Применение psbook, psutils, psmandup и прочих impose, к случайной ИЛ> выборке поскритовских файлов дает результат, который удовлетворителен ИЛ> в 70-80% случаев. Что недостаточно для фильтра встроенного в систему ИЛ> печати. ИЛ> Практически все программы под *x позволяют выставить фильтры в ИЛ> настройках. Если Вы знаете, что размер шрифта и т. д. позволяют это ИЛ> делать, то замечательно. Но как _общее_ решение это не катит. Как математик по образованию, скажу, что это не катит как _стопроцентное решение_. А как решение, работающее в _большинстве_ случаев (для печати текстов, картинок, теховского вывода, практически всех PDF'ов, всего, что ест OpenOffice и т.д. и т.п.) и при этом не требующее запоминания синтаксиса установки фильтров у разных программ (достаточно знать синтаксис параметра -P у lpr) - очень даже вполне. Мне как пользователю неудобно разбираться, как у той или иной программы заводится этот фильтр. И да, я предпочитаю, чтобы оно работало одинаково независимо от того, с какой машины я печатаю. Фильтр lpd - он на принт-сервере... -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]