On Tue, 1 Nov 2005 14:26:54 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ну так сколько пользователей (и раз Exchange) - почтовый трафик. > Там - мало. Но кидаться почтой по 200-400 метров для них - лбимое > развлечение. 10 пользователей х 200 мб это абсолютно не тоже самое, что 200 пользователей х 10 мб > > А где упонимание про realtime? У нас квантование - 5 минут > И каждые 5 минут роботы перерывают все 20-60Gb флоусов? > зачем? > > Вы серьезно? Да... > Увы, да. > > > Я знаю в чем проблема. В SATA-RAID'е как классе оборудования. > У меня SCSI заикался. На SATA таких проблемы нету. А нагрузка > потихоньку растет. > Значит у Вас иные задачи. У меня SATA тормозит, а SCSI - без проблем. > > Да например, около тысячи пользователей одновременно работающие > > с imap, или одновременная рассылка 6000 пользователям (вернее > > получение рассылки сгенерированной другим сервером). Или, как > Увы, imap не держим. Он очень плохо совместим с квотами. В смысле "плохо совместим"? > А рассылка в сторону 6000 узеров... наверное будет тормозить, если > её обрабатывать procmailом. Примерно в 5000 дул рассылка > рассасывается за пару минут. С обработкой антивирусом. Без > заметных осложнений для машины. MTA - sendmail. > > > случай, 100 одновремено запущенных hdparm'ов (или чем Вы > > выявляли условную цифру в 75Mb/s). > Ага. а по какому из 100 hdparmов орентироваться? по 12, 26, 38, > 77, или 93? Что ж так то: от 12 до 93? Судя по всему - 93 первый, а 12 последний из запущенных. Вот вам и прелести SATA. Стоит только нагрузить и... "где мои 17 лет... (с)". По мне так - по 12, кстати, какой по счету был запущен? -- Best Regards, Konstantin Klimchev (mailto:[EMAIL PROTECTED] jabber:[EMAIL PROTECTED]) ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
