Maxim Tyurin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Andrey Melnikoff writes:
> > Maxim Tyurin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Andrey Melnikoff writes: > > > >> > Alexander Golovankov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> >> День добрый! > >> > > >> >> Стоит задача собрать нормальный (несофтварный) RAID 1 или 5 на серваке. > >> >> При этом желательно, чтобы контроллер виделся дровами входящими в состав > >> >> ядра. В качестве накопителей предполагается использовать SATA-диски. > >> >> Выбор пока пал на 3Ware 8000 серии. Кто нибудь из почтенной публики > >> > Выкинь. Народ жалиться на поганую скорость доступа к дискам. LSI > >> > megaraid ? > >> Где именно плохая скорость? И что народ делал для получения плохой > >> скорости? > > > > google://3ware linux poor performance > > Можно выкинуть linux из запроса и прочитать про freebsd, etc.. > Посмотрел. Увидел нежелание читать документацию и нежелание > настраивать систему. Та-та. И где в ейной документации написано, что инициализация созданного RAID5 массива начнется только при попытки запись в том? > >> >> может что то сказать о данной линейки контрорллеров? Или же может есть > >> >> альтернативные варианты? Внимательно выслушаю любое мнение :) > >> > А чем вызванна необходимость именно железного райда? Если он упадет - то > >> > будет хуже, чем от софтверного. > > > >> А если упадет софтверный то все будет хорошо? > > С него данные можно частично снять. На любом тазике с линуксом. С > > хардверного - на таком-же контроллере в лучшем случае. > Найти контролер чтоб снять информацию это совсем не проблема. Пока выпускаются - не проблема. > Кроме того бекап надо делать - тогда и не нужно будет "снимать > информацию". Ммм.. куда девать 300-500Gb данных (для бакапа) ? На другой рейд чтоль ? > Я не говорю что software raid не нужен. Для маленьких raid1 или raid0 > покупать 3ware нет никакого смысла. > А уже для большего raid5 смысл есть. Но только ни 3ware. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]