>> EVO> Если собираемся класть в Web, то следует еще и пережать его, >> А какой топичной софтиной это сделать можно? convert из >> imagemagick что-то не сильно жмет. Фотошоп делает куда более >> оптимальные по размеру 8-битные png. А здесь как? VW> Во-первых, у ImageMagic есть куча опций, позволяющих подкрутить VW> настройки сжатия. VW> Во-вторых, в дистрибутиве есть специальная утилита pngcrush, тестирующая VW> разнообразные режимы сжатия, и выбирающая тот, который лучше всего VW> подходит для данной картинки.
Когда я сравнивал Photoshop vs. ImageMagic и pngcrush, Photoshop выиграл с большим отрывом - в полтора-два раза меньше у него получались файлы, сравнивал и на больших (результирующий размер порядка мегабайта), и на маленьких (результирующий размер порядка 4 килобайт). Возможно, за два года всё сильно поменялось, но скорее всего нет. Всё же чуваки из Adobe очень мощны. -- Ruslan Kosolapov Plesk QA Department Second Manager SWsoft, Inc. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]