Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 4 May 2006 20:47:31 +0400:
AM> Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 26 Apr 2006 >> 10:49:11 +0400: >> DEO> как научить mutt расшифровывать такие вот сабжекты: >> DEO> =?koi8-r?Q?iXBT BBS=3A =F2=C5=C7=C9=D3=D4=D2=C1=C3=C9=CF=CE=CE=C1=D1 >> DEO> =C9=CE=C6=CF=D2=CD=C1=C3=C9=D1 =C4=CC=D1 abcde=2C usenet=40uvw=2Eru?= >> DEO> они вообще RFC соответствуют? >> Вот такой порезанный на две строки - точно нет. А вообще авторизованным >> источником этой информации является RFC :-) 2047 в данном случае. AM> Та сичас (C). AM> pp 4.2. AM> (2) The 8-bit hexadecimal value 20 (e.g., ISO-8859-1 SPACE) may be AM> represented as "_" (underscore, ASCII 95.). AM> "may be" != "MUST" Могу только посоветовать прочитать следующий абзац... Последнее предложение. AM> и замечательный пункт 6.3 AM> A mail reader need not attempt to display the text associated with an AM> 'encoded-word' that is incorrectly formed. However, a mail reader AM> MUST NOT prevent the display or handling of a message because an AM> 'encoded-word' is incorrectly formed. AM> в данном случае mutt поступает соглоасно первой части, хотя мог бы и AM> соответствовать второй. Так он второй и соответствует. Оно письмо-то показывает. Только заголовок не раскодирует. AM> PS: А вообще - замечательный RFC, показательный. Пункт 2 требует: AM> An 'encoded-word' is defined by the following ABNF grammar. The AM> notation of RFC 822 is used, with the exception that white space AM> characters MUST NOT appear between components of an 'encoded-word'. AM> а пункт 4.2 относиться уже с сомнением. Технически, можно AM> аппелировать к 4.2 а не к здравому смыслу. Можно. Но оный пункт надо дочитать до конца, а то бо-бо будет... -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Проспрягайте, хлопцы, коней... М. Черкашин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]