You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: AC> Это обычный C/C++/Perl/tcl/по_вкусу. Отступы там указываются _для AC> удобства чтения_.
А почему это тогда отступы являются таким особым случаем? Вроде бы текст обычный: символ, символ, символ конца строки, символ, символ... А вот и таб. Странный таб. Отступающий до позиции X*N. А с чего бы это он так отступал? А с того, что в пишущих машинках так делали. AC> P.S. Сроду я не пырял Python за его отступы. Я находился и AC> нахожусь в непонятках, почему на нем никто не может написать AC> работоспособную программу. На отступы грешу менее всего. Вероятно, просто когда они работают - ты не замечаешь, что софтина на питоне. ViewCVS, скажем. Или apt-listchanges. Или cvs2svn. Или mercurial. Кстати, если язык компилируемый, то оно упадёт с segmentation fault, и непонятно будет, что за язык - OCaml или C++. А если Python - то сразу видно характерный traceback. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
