>> W> Правда ли то, что проэкт Window Maker был закрыт, пару лет назад, >> W> навсегда? >> Вроде правда. Вообще-то и sawfish давно мёртв. VZ> На основании чего такое заключение?
На основании того, что sawfish сдох ;) VZ> Последний релиз Sawfish, правда, датирован 2003 годом, Вот именно. VZ> ну так fvwm последние изменения, насколько могу судить по датам в VZ> исходниках - 2004, Это не так (цитирую CHANGELOG текущего fvwm): -------------------------------------------------- Changes in beta release 2.5.16 (20-Jan-2006) -------------------------------------------------- Полгода назад это было. Если больше багов не найдёт, то они зарелизят stable (вот он наверное 2004 года, это да). VZ> есть ли принципиальная разница ? Принципиальная разница в том, что в fvwm дописывается код, разработчики отвечают на вопросы, фиксят баги и так далее. В sawfish баги фиксит мантейнер дебиановского пакета, и только (то есть в остальных дистрибутивах sawfish без патча имени merlin-а, без фикса проблем с utf-8 заголовками etc; на сайте тоже такой же). Впрочем, в sawfish-е можно ничего не фиксить, он и так работает хорошо в большинстве случаев. Новые фичи там тоже не особо нужны (недавно вот прикрутили прозрачность just for fun, патч где-то пробегал, но вроде в дебиановский пакет не вошёл). Собственно, то, что sawfish сдох, не мешает его юзать куче людей (рассылка sawfish-а имеет траффик порядка трёх сообщений в неделю - это довольно много для умершего три года назад маргинального софта). А вот scwm после смерти все кинули. Жаль. -- Ruslan Kosolapov Plesk QA Department Second Manager SWsoft, Inc. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]