Hi. On 20/10/06 08:33, DamirX wrote:
> On Thursday 19 October 2006 16:04, Alexander Lutsenko wrote: >> Для обеспечения доступа посредством samba к различным ресурсам >> необходимо разграничить доступ, для пользователей являющихся членами >> разных групп . Более правильным методом вижу создание груп и включение в >> них пользователей. > может есть смысл задействовать acl? Имеет, но раздавать acess rights на уровне пользователей вместо групп - значит создавать себе очень серьёзные проблемы при любых изменениях в структуре доступа. Например, человек перешёл из одного отдела или проекта в другой. И опаньки. Что касается лимита #32. В ядре он был увеличен до 64k где-то вблизи 2.6.6 (искать лень), но glibc в Debian Stable/Sarge собрана с 2.6.0: [EMAIL PROTECTED]:~$ /lib/libc.so.6 GNU C Library stable release version 2.3.2, by Roland McGrath et al. .... Compiled on a Linux 2.6.0-test7 system on 2006-04-19. Соответственно, надо либо переводить сервер на Etch, либо собирать glibc самостоятельно. Учитывая уровень нестабильности Etch, для рабочего сервера мне показался более безопасным второй путь. Более предсказуемым, точнее. [EMAIL PROTECTED]:~$ /lib/libc.so.6 GNU C Library stable release version 2.3.5, by Roland McGrath et al. .......... Compiled on a Linux 2.6.12-mm1-smp system on 2005-10-04. А.Л. > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]