Oleg Verych -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Nov 2006 11:59:28 +0000 (UTC):
>> >>> Так, по-моему, я понял, почему оно перестало работать. Некоторое время >> >>> назад >> >>> из util-linux дропнули hwclockfirst.sh: >> >> >> >> [skipped] >> >> >> >> Так, в unstable hwclock.sh уже успели передвинуть на 8 и, затем, на 11... >> >> Ох, спецы... >> >> OV> Дамс. Учитывая что кернел одним из первых дел после подъёма процессоров >> OV> устанавливает свои часы *сам*, этот хвклок и бред с первым и последним >> OV> запуском его при загрузке системы нафик можно выкидывать. >> >> В соответствии с какой таймзоной "кернел" выставляет свои часы при >> загрузке, и откуда у него эта информация? Откуда она у hwclock, я хотя >> бы знаю... OV> Загружает из RTC (CMOS, BIOS; девайс там один и тотже по интерфесу, OV> поэтому и копируют везде считывалку как по умолчанию, незаботясь). OV> Интерпритация времени -- это дело юзерспейса, а время из железа в юниксах OV> принято считать универсальным координированным (UTC, GMT). В юниксах, может, и принято. А в линуксах с весьма давних времен у админа есть выбор. И если у тебя дуалбут (а если у тебя не дуалбут, то какая тебе разница, какое время у тебя установится при загрузке раз в полгода?) с виндой - тебе это важно. Так вот, выбор этот объясняется ни разу не ядру. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Нужны две программы - одна с интерфейсом, а другая чтобы работу делала. Victor Wagner в <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]