В сообщении от 3 Декабрь 2006 16:16 Artem Chuprina написал(a): > > Известное решение заключается в том, что хотеть этого не следует. Во > избежание. Это ложный рейд. К некоторым есть драйвера от > производителя, в том числе и линуксовые, но это - на свой страх и риск.
Я в серверном железе немного чайник. Зато вижу, как часто всплывает эта тема про raid-массивы. Одни кричат, что один raid (например, софтверный) - это лажа, другие соответственно наоборот. Хочется наконец проникнуться темой, но не хочется очередного holy war'а. Так какие преимущества и недостатки есть у обоих решений? И что значит ложный рейд? Он не выполняет свои функции, а вместо этого их эмулирует (как, например, virtual ECC)? Как я понимаю это сейчас: 1) Софтверный рейд имеет известный формат, поэтому в случае выхода из строя одного из HDD шансы на спасение данных выше, чем у аппаратных, которые в большинстве своем используют проприетарный недокументированный формат. 2) Аппаратный рейд имеет преимущество перед софтверным в том, что он разгружает процессор, повышая тем самым throughput. Есть ли ещё какие-то нюансы? И какие аппаратные рейды считаются хорошими (честными)? -- Макс -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]