> On Mon, Dec 11, 2006 at 08:44:13PM +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: >> On Mon, Dec 11, 2006 at 06:01:39PM +0300, Alexandra N. Kossovsky wrote: >> > On Mon, Dec 11, 2006 at 05:30:36PM +0300, Mikhail A Antonov wrote: >> > > Не очень хочется городить chroot - место оно не резиновое :-( >> > > Или не все так плохо и chroot может пригодиться еще для чего-нть >> > > полезного? >> > >> > Зачем chroot? Взять wine for i386 и поставить dpkg --force-architecture >> >> Я с AMD64 дело не имел, > > Ну и что Вы пытаетесь этим сообщить? > >> но что-то сомневаюсь что 32-битный бинарь сможет >> дергать 64-битные либки. > > Разумеется, не будет. > Ибо 32-битный бинарник будет использовать 32-битные библиотеки, > как ему и положено. Поскольку я не имею привычки общаться с идиотами, то > предполагалось, что читатель догадается о необходимости ia32-libs и, > возможно, ia32-libs-gtk.
Внимание, вопрос. Это с каких пор в debian надо заниматься отслеживанием зависимостей вручную? Вспоминаем кошмары слакверевского детства? На сама деле, тут мы имеем дело с типичным следствием сляпанного на коленках порта amd64, полностью противоречащего традициям debian. А решение проблемы существует. И называется оно multiarch. Вот только слишком мало народу этим занимается, слишком медленно доходит суть до народа ... http://wiki.debian.org/multiarch -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]