> Да. С подписями есть хитрости. Особенно если мы хотим подписать реку или > какой другой линенйный объект сложной формы. Этот момент я упустил. > Потому как работал в основном с тематическими картами, где без этого > вообще можно обойтись, а где нельзя - тривиальных способов хватало. Вот в этом mapserver не знает конкурентов (периодически ищу, пока не нашел).
> Посмотри на любую почвенную карту. На них обычно тип почвы наносят > цветом, а механический состав штриховками. > То же самое обычно на геологических картах, да и вообще на любых > тематических. Как правило, на одну карту стараются впихнуть два-три > информационных слоя. В экономической географии проще - там много > точечных слоев, где можно использовать картодиаграммы. А в физической > почти все слои имеют непрерывную природу. А, понял. С почвенными картами дело имел, но на картсервере не публиковал. Вроде бы есть возможность указать свои символы для разной яркости растра, то есть ч/б растру от 0 до 32 назначаем один символ, от 32 до 64 - второй и т.д. Псевдоцвета именно так прописываются.
