[EMAIL PROTECTED] -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 7 Mar 2007 20:18:50 +0300 (MSK):
>> >> Ну, у меня, например, на ноуте есть мультимедийные кнопки. Генерирующие >> >> ACPI'шные события. В случае с mpd я объясняю acpid, что надо при их >> >> нажатии позвать mpc с соответствующим параметром. А в случае с xmms? >> >> N> xmms-shell >> >> А он сможет достучаться до xmms, не зная, под каким юзером и на каком >> дисплее тот работает? Ну, прав, допустим, ему хватит, при запуске от >> рута-то. N> Eсли запущены две версии xmms от разных пользователей, то N> увы и ах. От одного пользователя, если я правильно ошибаюсь, N> можно запустить только одну версию xmms. N> Ну а дальше пропарсить вывод ps, например: N> XMMSUSER=`/bin/ps aux |grep ? |grep \ xmms |awk '{print $1}'` То, что это _можно_ сделать, для меня не вопрос. Вопрос в том, делает ли это данная конкретная утилита. N> Правда, моё глубокое IMHO, всё это фигня. В смысле, музыка N> на ноутбуке может по качеству состязаться только с музыкой N> на мобильнике. :( Не пользуйтесь говенными ноутбуками. Да, конечно, там в норме простенькая AC97. Но тупое воспроизведение у нее нормальное. Динамики у ноута, конечно, слова доброго не стоят. А с хорошими наушниками результат лучше, чем живая музыка в концертном зале Чайковского. Если в помещении, где делалась запись, была хорошая акустика (ну, либо хорошая аппаратура, умеющая отсекать паразитные звуки). Ну а желающие могут, вы не поверите, к ноутбуку подключить пальцастую внешнюю звуковуху и опять же, тащиться с ейного качества. Тут уже даже чисто теоретической разницы между стационарным компом и ноутом нету. Ну, разве что стационарный сам по себе - источник более громкого шума. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] $lotr = $hobbit; # Просто копируем "Хоббита" $lotr =~ s/Bilbo/Frodo/g; # и легко пишем продолжение. из Camel Book -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]