Hi all. 20.03.2007 17:49, Maxim Ushakov пишет:
> Указанная новость/статья является в большей степени вымыслом, но > имеющим право на жизнь. Полностью согласен. > А вообще такие меры могут быть приняты никак > не местной милицией, а соответствующими органами на которых и было это > возложено, и документ соответствующий должен быть... > А там хрен его знает что оно да и как. Вот как произойдет у кого-нить > (не дай бог), так и будем писать, обсуждать и т.п. действия. "Гром не грянет - мужик не перекрестится"? Или в другом фольклоре, "вот когда будет суббота и на дороге будет лежать кошелёк, тогда я и буду думать"? А несколько конструктивных идей в ответах уже были. > 20.03.07, Konstantin Matyukhin<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): >> On 3/20/07, Maxim Ushakov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Та бред это все и фигня. Если захотят, то придерутся к чему угодно. Но как показывает практический опыт отношений с ГАИ-ГИБДД, уверенная позиция и хотя бы минимальный набор реальных юридических аргументов в большинстве случаев эффективно прекращают *безосновательный* наезд. Поскольку наезжающему лишние трудности тоже не нужны, клиентов для наезда много, и можно выбирать более податливых. Последний раз меня разводили прошлым летом на статью "езда без номеров" по причине отсутствия заднего транзита на элегантном кабриолете марки УАЗ :-). Не смогли. А.Л. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]