Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 21 Mar 2007 18:03:51 +0300:
DEO> кто-либо пользуется сабжем? DEO> если да то каким? DEO> вопрос. DEO> насколько я понимаю само шифрование можно сделать в виде использования DEO> ключа или же в случае если ключом будет пароль (или хеш к нему) DEO> второй случай в случае применения маски шоу и потом серьезной вычтехники DEO> представляется малосекьюрным DEO> а первый - таскание ключа на отдельном носителе представляется DEO> малоудобным: в том же случае маскишоу может носитель оказаться рядом с DEO> хостом и все: шифрования нет. DEO> какие наработки есть по поводу совмещения удобства и секьюрности никто DEO> не даст ссылочек на почитать или своими словами бы рассказал? Основная наработка по поводу оного совмещения заключается в теореме "удобство и безопасность обратно пропорциональны". Вообще идея криптофс в исполнении слабее чем на IBM'овских мейнфреймах - несекьюрна. Там, кстати, пароль. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] /итд/почтопосылалка.нстрк (c) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]