На Thu, 03 May 2007 17:36:57 +0300 Alexander Vlasov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Добрый день. > > В связи с необходимостью использовать non-free софт (утилиты > управления RAID-контроллерами) задумался о их корректном > опакечивании. Вариант "сделать бинарный пакет" не нравится по ряду > причин -- подписывать незнамо что, да еще и нарушать лицензию не > хочется. Так что склоняюсь к варианту типа flashplugin-nonfree, т.е. > пакет с инсталляционным скриптом, который скачивает и раскладывает > согласно FHS все что надо. > > Но есть несколько неясных моментов... > 1) не попадает ли это под "распространение", не нарушу ли я лицензию? Если это скрипт, который скачивает с оффсайта - это не распространение. > 2) areca вообще не предоставляет никакой лицензии в комплекте с > программами -- как трактовать ситуацию? Поищи на сайте, или задай вопрос автору/производителю. > 3) что делать в случае _демонов_ управления? Устанавливать стартовый > скрипт самому, а демона скачивать? Да. >Боюсь будут накладки... > 4) скачанное не попадает в базу файлов. Это нормально. Главное в postrm удалить то, что скачалось. > А хотелось бы. Допустимо ли > сделать "заглушку", выдающую что-то типа "для использования запустите > update-blah-blah", а из скачивающего скрипта ее перезаписывать? А вот так точно не надо. -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]