Hello! On Tue, May 22, 2007 at 01:51:32PM +0400, Alexander GQ Gerasiov wrote: > > 1. Может быть не стоило делать партишн больше размера fs? Может нужно > > было байт-в-байт размер сделать? > Нет, это нормально, партишн делать чуть больше фс, а затем фс расширять > до размера партишна. > > 2. Возможно cfdisk, при удалении первого партишна, потер и mbr? Или > > grub как-то по-другому стал к этому все относиться? Возможно стоило > > переинициализировать grub (к этому варианту больше всего склоняюсь). > Я бы вообще cfdisk'ом не пользовался. fdisk он как-то надежнее, потому > как менее умный. > > ИМХО больше похоже на то, что груб стоял не в mbr а в первом разделе. > Хотя нет, раздел же на том же самом месте создан. Может все-таки cfdisk > чего умного сделал?
Да, возможно cfdisk напартачил. Не стоило его юзать. Но пока что неизвестно что произошло. > Совет на будущее, вначале те же самые операции прогонять на виртуальной > машине дома. Я все действия пробовал на домашней машине. Правда не ресайзил именно раздел с загрузчиком, т.к. тестовые условия несколько отличались от реальных. А виртуальную машину создать поленился.. а стоило бы, да. -- WBR, Alexander Burnos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
