Terehov Gennady wrote:
On Wed, Sep 26, 2007 at 04:26:52PM +0400, alex kuklin wrote:
Alexey Boyko wrote:
[skip]
dhcp существует не ради шлюза по умолчанию. Это просто NetworkManager
недоделали.
Я понимаю.
Однако процесс внесения в NM логики такого порядка уже выходит за рамки
обеспечения стандартных паттернов поведения.
Такие паттерны автоматизируются при помощи правки
/etc/dhcp3/dhclient.conf и /etc/network/ifup.d и т.д.
Вот что я и хотел, собственно, уточнить: это NM не умеет, или я не умею
его готовить. А зачем тогда такую поделку в дистрибутив пихают, которая
простейшего случая не умеет? Тем более на этапе установки предлагают,
вот я и заинтересовался что за вещь :) А раз уж это какой-то не тот у меня
"паттерн" тогда бы так и сказал "не осилю" и не предлагался бы...
Хотя нет, вторую сетевуху я уже после установки системы добавил, ну тогда
убил бы себя об стену этот NM при обнаружении второго интерфейса :)
Было бы по крайней мере честно с его стороны.
Стоп. Стандартные паттерны выглядят так:
1. ноут с wifi и ethernet - тогда выбираем, через что мы работаем и
пнуть dhcp (или руками настроить)
2. ноут с ethernet - тогда имеем возможность перепнуть dhcp
3. комп с ethernet в сторону локалки и с ethernet в сторону провайдера -
тогда локалка настраивается фиксировано, а выход в инет через dhcp
(вручную или через NM)
4. комп с ethernet в сторону локалки со шлюзом и с ethernet в сторону
ADSL - тогда локалка настраивается по DHCP, а выход в инет идет через pppoe
все вышеперечисленные задачи NM, насколько я помню, решает.
Соответственно, смысл в NM в дистре очень даже есть.
В варианте, когда и локалка, и сетка раздается через DHCP полностью -
возникает вопрос, как настраивать приоритеты.
Я не говорю, что оно не решаемо. Я говорю, что это выходит за рамки
стандартных паттернов и, соответственно, не реализовано.
--
Alex
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
