06.12.07, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > > Что-то у меня такие воспоминания, что в "Software-RAID HOWTO" > упоминается, что hdparm не применим.
> HDParm is the root of all evil with Software/BIOS-RAID. > p.s. А вот нашел и в HOWTO: > To check out speed and performance of your RAID systems, do NOT use > hdparm. It won't do real benchmarking of the arrays. Как ни странно, у меня работает. 2 SATA Sil 3112 встроены в маму, на каждом нарезаны разделы, пара для raid-0 и пара для raid-5 (с еще двумя на других винтах). Рейд, разумеется софтовый - в ядре линукса. Так вот, два hdparm параллельно, насколько я помню, почти не уменьшают скорости чтения кадого диска. Только одна тонкость - два настоящих процессора, а не их эмуляция. Но это не должно сильно влиять на результаты - ведь оба сата контроллера обязаны уметь передавать данные одновременно и независимо. Я бы с удовольствием использовал для измерений что-нибудь другое, но под рукой ничего кроме hdparm'а нет. Если дисковая подсистема умеет читать диски параллельно (должна уметь! за что боролись?), то даже злобный hdparm должен показать это. Приду домой - померяю и вышлю сюда.
