,------[Akkerman <[EMAIL PROTECTED]> 27/03/2008 14:45 (GMT +3) | Dmitriy Sirant пишет: | > Помоему в данной ситуации правильней всетаки копать в сторону VLAN, VPN | > тут всетаки overhead. | | Тогда как я понял придется ставить свичи, поддерживающие VLAN. А с этим | могут быть проблемы... `----------------- ИМХО, проблемы могут начаться как раз без них ;-) Если это офисная сетка где в одной подсети - только локалка, в другой - только инет - еще можно понять, хоть и с трудом. Дешевое решение, которое обходить никто не захочет и не будет, дабы не получить потом по шапке. Да и обычно контингент другой там. А если это сеть типа "провайдерская" - это получается _любой_ может сменить себе MAC+IP и тырить трафик соседа. А если не тырить трафик, то обходить баны например или просто прикинуться соседом и поругаться с кем-нибудь. Такими проказами любяти заниматься подростки 13-18 лет. Их фантазия может еще придумать для чего эта смена может пригодиться.
-- Best regards, Mikhail Bart-mdv- @ SolarNet IRC: irc.solarnet.ru WWW: http://www.solarnet.ru/ -- В общении всегда участвует, по крайней мере, один человек. -- Евгений Кащеев
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.