Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Thu, 17 Apr 2008 23:25:36 +0400 > Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> > > > Да нет, все нормально, у меня завелось. Проблемы были с тем, что > > > > openvz ест некоторое количество памяти из vmalloc пространства, а > > > > nvidia его ест вообще много. И вместе они вылазили за умолчальный > > > > лимит в 128метров. Решение - передать ядру vmalloc=256m. > > > > Почему openvz ест достоточно много памяти - пока не понятно, > > > > кое-какие наметки уже есть, сейчас с разработчиками попробуем > > > > понять. > > > > > > > Кстати собранное ядро под ленни в фичасетами -openvz и -xen-openvz > > > > для i386 лежат у меня в репозитории. > > > Для него лучше собрать еще свежий openvz-tools из unstable. А то > > > например с етчевским до v2.6.24-ovz004 падало ядро :) > > Ну так оно же в официальном стейбле уже есть. > s/стейбле/тестинге/ Утож. Кстати - у меня нигде нету таких диких чисел в Vmalloc. Нода с ядром openvz, сам openvz не используется: # cat /proc/meminfo | grep Vmall VmallocTotal: 118776 kB VmallocUsed: 3272 kB VmallocChunk: 115304 kB Нода с ядром openvz - запущены два vz конетейнера: # cat /proc/meminfo | grep Vmall VmallocTotal: 118776 kB VmallocUsed: 7560 kB VmallocChunk: 111060 kB могу завтра поэксперементировать на рабочей машине с nvidia драйверами, если интересно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]