Спасибо, за поправку. Их ПО как раз таки проприетарное. То есть, они не собираются выкладывать исходники никому. Но весь прикол в том, что им нужен только gcc. Я просто сравниваю с другой, очень известной компанией, которая выкладывала исходники частей закрытого ПО, в котором использовался OpenSSL.
29 апреля 2008 г. 11:44 пользователь Fedor Zuev <[EMAIL PROTECTED]> написал: > On Tue, 29 Apr 2008, Сергей С. wrote: > > СС>Привет, всем! > СС>Почитал про сравнение лицензий * > СС>http://www.debian.org/intro/license_disc.ru.html* > СС>Вопрос. Есть контора, которая использует gcc для компиляции своего > софта, но > СС>не выкладывает исходники своего ПО. > СС>Считается ли это нарушением. > > Нет. Ход мыслей у Вас правильный, но разработчики gcc тоже > об этом подумали и те части кода, котроые включаются в > пользовательские программы, имеют дополнительное разрешение. > > CC>Судя из вырезки: "ПО, выпущенное на условиях > СС>GPL не может быть включено в коммерческое ПО", > СС>то да. Я прав? > > Пожалуйста не путайте "коммерческое" и "проприетарное". > > >
