Pavel V. Rochnyack -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 05 Jun 2008 17:21:59 +0700:
>> Ты, кстати, не поверишь, но штатный способ отключения и смены периода >> ротации у savelog вполне себе есть. Стандартнее, что называется, не >> бывает. Имеется, в отличие от logrotate, в базовой поставке любого >> юникса, и не специфичен для ротации логов. >> PVR> Было бы интересно узнать этот штатный способ отключения или смены периода PVR> ротации. PVR> Неужели переписывание скриптов ? man crontab. >> PVR> А качество как раз определяется мелочами. Удобством и продуманностью >> до >> PVR> мелочей. >> >> Кстати, в частности. Вот ты, ратуя за ротацию сислогов логротейтом, все >> мелочи продумал? >> PVR> logrotate в отличие от того, что идет в комплекте sysklogd, конфигурабелен. PVR> Каждый пакет может поставить его себе в требования и положить соответствующий PVR> файлик в /etc/logrotate.d PVR> Каждый админ сможет поправить конфиг на своей системе под свои нужды, если PVR> таковые возникнут. А если он в /etc/cron.daily - так его поправить уже и неспортивно? Вот видно же, что нет, не продумал ни одной мелочи... >> PVR> Это нужно исправлять. >> >> У юниксовых сисадминов есть очень хорошее правило. "Не сломалось - не >> чини." >> PVR> Я не про технические исправления, а про общую концепцию. Я тоже. Впрочем, как тут уже кто-то заметил, ты и несломанное-то не оттуда чинить начинаешь. Если уж тебе сразу счастья хочется, так сразу ставь syslog-ng. У него и logrotate в Recommends, и сам он конфигурируется куда развесистей. >> ) можно было бы и вручную десяток команд запустить. Дело в том, что они >> _сложные_. Поэтому усилия разработчика по их универсальному решению >> окупаются. А усилия по универсальному решению задачи, которая решается >> в одну строчку на шелле, и про которую существует пять только >> распространенных мнений по поводу того, куда эту строчку вписать - нет. >> Каждый сам впишет туда, где ему больше нравится. >> PVR> Ага, и мы видим кучи наборов для конфигурирования файрволла через кучу PVR> различных промежуточных языков. PVR> (именно конфигураторы через промежуточные языки, обратите внимание) Ну, если кому-то так удобнее? Free software. Нравится - пользуйся, не нравится - не пользуйся. У меня вон на старом сервере файрвол из /etc/init.d/networking поднимается. До вызова ifup. А если у кого действительно сложные правила файрвола, то ему вынужденно придется пользоваться промежуточным языком. Правда, в отличие от ferm, промежуточным языком более высокого уровня. И скорее всего - общего назначения, а не языком конфигуратора. Просто потому что иначе оно неуправляемым станет. А неуправляемый файрвол - это, я вам скажу... Я это видел. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Если ничто уже не помогает, прочтите же, наконец, инструкцию! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]