В сообщении от Tuesday 01 July 2008 23:31:59 Dmitriy Sirant написал(а): > Alexey Pechnikov пишет: > > В сообщении от Tuesday 01 July 2008 16:44:43 Andrey Melnikoff написал(а): > >> А можно поинтересоваться - почему благородных донов не устраивает radius > >> ? На свой фирменный протокол tatacs cisco забило болт уже как лет 8, и > >> всё что умело в то время tacacs давно научилось radius. > > > > Кстати, радиус только UDP умеет или можно через TCP прикрутить? UDP для > > телефонии не годится, потеря 5% это кирдык статистике. > > Ммм... а у Вас access server и billing (radius) териториально разнесены > ? Даже если да, то в радиусе есть настройки таймаута и количество > повторных отправок данных, поэтому вероятность потери стремится к нулю > (я надеюсь).
Да, разнесены. А настройки повторов касаются авторизации, на которую циска ждет ответ и может узнать, надо повторять или нет, а поскольку аккаунтинг это только передача данных с циски, то никакой гарантии доставки нет и проверить доставку по UDP нельзя. И NetFlow уж лучше напрямую гонять с циски на коллектор, а не через радиус на коллектор. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]