On Thu, Jul 31, 2008 at 11:27:32PM +0600, Murat D. Kadirov wrote: > Никак не могу определится с выбором подписи к своим email-сообщениям. К > примеру некоторые клиенты, такие как Outlook Express и саму подпись, и > тело письма, при нынешнем формате моей подписи отправляет в аттач. > > Нагуглил такую вещь Mutt-GnuPG-PGP-HOWTO, где сказанно: > > In the first days, the PGP sign was included inside the text to sign. > Later, it was included the application/pgp MIME type to show that the > next attach was the sign or the encrypted PGP message, and finally, with > the PGP/MIME specification, it was possible to isolate the sign from the > original affected, to not modify absolutelly and somebody that didn't > have PGP could view the message as it was originally (only for signed > messages), without any added text in the beginning or in the end from > PGP. > > Меня интересует какая же подпись по вышеприведённому тексту у меня, > вторая или третья? Существуют ли какие-то "официальные" рекомендации? > Как бы всё это организовать по-доброму в mutt, чтобы и "девочки > беловолосые" в конторах шибко не спотыкались и, чтобы по-грамотней всё > было :)
По-моему, народ черезмерно увлекается подписями в рассылках, так ли уж оно надо тут? (Вот сейчас какой-нибудь недоросль примется шельмовать моё честное имя. Угу, паранойя :) ) -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]