Aleksey Cheusov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 24 Sep 2008 15:36:22 +0300:
AC>>> Угу. Вместо того, чтобы легким движением руки C-c C-q привести код в AC>>> порядок. >> Эээ... А что за кошмар-то? И почему C-c C-q не работает? Только >> потому, что это c-indent-defun? Так он и в elisp, я тут гляжу, не >> работает AC> К черту емакс. Я говорю о принципе. В ЯП с if/endif, while/endw и тд ( AC> lua, ruby, ada...) и в языках с понятием "составного оператора" (C, AC> C++, ObjectiveC, awk, pike, java script, pascal, java...) сохраняется AC> _потенциальная_ возможность взять в руки редактор, умеющий это делать. А что пропадает в случае с питоном? Браузер упорно съедает размер отступа? Так питон-то тут при чем? У браузера вон текстовый редактор унутре хреновый. Это ж не повод теперь все тексты под него прогибать? >> Он вообще где-нибудь кроме этого портабельного ассемблера, его >> ОО-варианта и примкнувшей к ним жабы работает? AC> info ccmode Пункт меню `ccmode' отсутствует в ноде `(dir)Top'. Сколь я помню info emacs, я, в общем, все перечислил. Ну, из распространенного... JS разве что забыл. AC>>> Не говоря уже о том, что строчки можно сдвинуть "случайно", работая AC>>> с кодом, скажем обрамляя уже готовый кусок программы каким-нибудь AC>>> if-ом или while-ом, и не заметить этого до запуска. >> Можно подумать, закрывающие скобки тут чем-то лучше... Сколько раз >> наблюдал не там поставленную... AC> Лучше. На порядок. Аргументы будут? Численные? -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Кто первый встал, того и грабли Д. Белявский -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]