Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 2 Oct 2008 16:24:57 +0400:
AC>>>> Ну вот когда у человека накапливается к make десяток претензий подобного AC>>>> рода в _разных_ местах - он и пишет заменитель... Потому что десяток - AC>>>> это уже проще заменить, чем исправить. AC>>> но я пока не видел УНИВЕРСАЛЬНОГО заменителя AC>>> да типа там функций добавят, там других вкусностей AC>>> а там типа все круто но скажем только для N видов проектов AC>>> и все. AC>>> в общем альтернативы-то нет :( AC>> Ну, вот makepp, похоже, во всяком случае не слабее. Т.е. везде, где AC>> работает make, его хватит. bras тоже. За питоновские варианты не AC>> поручусь. DEO> и проблема автогена депендсов везде решена? Это наиболее тяжкая часть, но по сравнению с make оно гораздо лучше во всех. Подробности я не смотрел, и подозреваю, что полностью корректного решения нет ни в одном. Но во всяком случае грабли, по которым ходит make, там убраны. -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED] Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? Sergue E. Leontiev в <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]