Stanislav Kruchinin пишет:
Покотиленко Костик wrote:
К сожалению, мы в меньшинстве. И для многих задач альтернатив
gtk/qt-приложениям просто нет.
Самому написать без ошибок и так как хочется слабо?
Самому в одиночку написать целый тулкит, аналогичный по возможностям
тому, в который вложены десятки тысяч человеко-часов? Конечно слабо. А
разве кому-то нет? Нет уж, если вы поддерживаете продукт, то нужно
отвечать за свои ошибки. С коммерческих программистов по крайней мере
спросить за качество можно, они за это деньги получают, а в open source
Бред. Исходных код коммерческого продукта закрыт, и какие там глюки - никто не
знает.
Если недобросовестного(или дебила) коммерческого разработчика можно и заставить
что-то сделать - то только закрыть явно вылезший глюк, но как он его закрыл и
каковы будут последствия этого исправления никто не знает. Потому что проверить
невозможно,
а в большой программе таких разработчиков каждое исправление грозит новыми
глюками.
И чем сложнее программа, тем сложнее обнаружить последствия исправлений глюков.
Это я выяснил опытным путём.
обратная связь и обеспечение качества -- это основные проблемы. Никакой
дисциплины ума, каждый идиот мнит себя безгрешным "творцом". Отвечать на
bug reports и feature requests словами "don't cry, code" -- это глупость
и свинство, по-моему.
Всегда есть возможность исправить собственными силами - то есть самому или
нанять другого разработчика.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
