Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 10 Dec 2008 23:09:00 +0600:
AC>> Вообще я бы с удовольствием совместил rdiff-backup с AC>> gpg-шифрованием, если оно на это способно... На данный момент AC>> единственное, что меня не удовлетворяет в этом бэкапе - это то, AC>> что он не зашифрован. MG> duplicity. Я не понял из описания, у него в результате incremental получается прямым, как у tar, или обратным, как у rdiff-backup? tar с шифрованием я и сам умею, тоже мне бином Ньютона... И incremental от tar меня по размеру не смущает. rdiff-backup хорош тем, что полным у него хранится последний бэкап, и для восстановления не надо накатывать кучу инкрементов. Как это можно в принципе совместить с односторонним шифрованием (ключ для расшифрования неизвестен ни одной из машин, он известен только человеку), я сходу не понимаю. И судя по второму (из двух) вопросов в FAQ, это совсем не то, что мне надо... -- Artem Chuprina RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: r...@jabber.ran.pp.ru Байкер - тоже паровоз, Но всего с двумя колес... (С)энта -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org