Hello! > > Так это вы про профессиональную печать - термин полиграфия вроде как > > подразумевает цветоделение, в > > Да, ладно, у Вас, что в библиотеке больше 1% цветных книжек...
Книжки без иллюстраций на букридере читать удобнее (4 оттенка серого, если не ошибаюсь). Как станут доступны цветные букридеры формата А4, принтер кроме как для печати договоров и проч. официальных бумаг будет не нужен (имхо конечно). > Ресурса -- нельзя. А так, конечно, можно. Вас же не удивляет, что на > персональном компьютере можно считать (и уж, во всяком случае, отлаживать) > серьезные задачи. И здесь Вы можете сделать пробную печать, а если у Вас > просто чернушная книга, то и распечатать на типографской кальке (или > пленке, если хочется). Я так делал много раз... Вам виднее, а мне кроме статей в ворде (странно, конечно, что в ворде, но такие требования были) для вузовских сборников ничего "говить к печати" не приходилось. > Это классический принтер из нижней ценовой категории -- маленький и дорогой > картридж, невнятный формат, медленный процессор, плохое качество печати. Картриджа с половинной заправкой на год хватило, да еще запасной лежит :-) Страниц 12 в минуту печатает, этого с избытком хватает. Качество - ну, текст 10-м шрифтом (или кеглем, не уверен, как правильно назвать) читается без проблем. Если вы какие-то примеры приведете, смогу сравнить, а пока мне кажется, что в общем-то все принтеры такие же. Принтеры размером со стиральную машинку и более, установленные в офисах крупных компаний, вроде пошустрее будут, но в дом или маленький офис они не поместятся, не говоря уж о цене. > А > по цене он почти достигает дна следующей категории. Так не проще ли взять у > конкурентов? Какой взять-то и чем он отличается? Цветной лазерный я бы пожалуй взял, только вроде у них качество не годится для печати фотографий, а со струйными проблем слишком много. Best regards, Alexey. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org